Справа № 756/14977/24
Провадження № 2/756/1443/25
Оболонський районний суд міста києва
11 лютого 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 січня 2025 року відкрито провадження у справі.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).
10 лютого 2025 року до суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він просив продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву, пославшись на неотримання ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ПУКАЛО