Ухвала від 11.02.2025 по справі 755/14500/24

Справа №:755/14500/24

Провадження №: 1-кп/755/201/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, так як самостійно його запросити для забезпечення прав на захист не може, оскільки не має для цього коштів, а він потребує професійної допомоги адвоката.

У судовому засіданні учасники обговорили клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника із числа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення прав на захист обвинуваченого ОСОБА_3 , учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, оскільки згідно вимог ст. 49 КПК України обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов'язковою в т.ч. у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких кримінальних правопорушень та щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 49, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, на стадії судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000469 від 09 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order.kyiv@legalaid.kiev.ua) повідомивши, що розгляд справи призначений на 27 лютого 2025 року на 12 годину 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 45.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125068767
Наступний документ
125068769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125068768
№ справи: 755/14500/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2024
Розклад засідань:
18.09.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.10.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
16.10.2024 15:15 Дніпровський районний суд міста Києва
29.10.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
27.11.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.12.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
23.01.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.02.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.02.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.03.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
15.04.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.05.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.06.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.06.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
23.07.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.08.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Одинець К.Ю.
Шпак О.К.
обвинувачений:
Наумов Сергій Юрійович
потерпілий:
Марченко Ганна Василівна
представник потерпілого:
Лошаков Є.М.
прокурор:
Єфімов А.А.