Ухвала від 04.02.2025 по справі 755/3234/24

Справа №:755/3234/24

Провадження №: 1-в/755/867/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 одноособово, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України , установив :

І. Історія питання

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 28.02.2024 особу, щодо котрої внесено подання визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покаранняу виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень на користь держави.

Надалі, у порядку ст. 533-535 КПК України, вирок звернуто до виконання.

ІІ. Суть подання

Нині, Дніпровський районний відділ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду, у порядку п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК, з поданням про заміну засудженому несплаченої суми штрафу за вироком суду покаранням відповідно до закону у т.ч. у виді громадських робіт, за наявності для того підстав, у зв'язку із наявністю обставин регламентованих ч. 3 ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України, позаяк не встановлено факту сплати штрафу засудженим.

ІІІ. Позиції сторін

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 подання не підтримала.

У судове засідання інші сторони будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, однак Суд, враховуючи положення ст. 7, 22, 26, ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

ІV. Мотиви, з яких Суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракузсі з'ясованих обставин

Відповідно до ст. 53 КК штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Водночас, в силу ч. 5, 6 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті […] уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу […] звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, […] відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Тобто, заміна покарання є можливою лише у разі після вчинення дій визначених ч. 5 ст. 26 КВК (видання виконавчого листа) та у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу.

З матеріалів цього подання (клопотання) вжиття заходів визначених ч. 5 ст. 26 КВК не простежується.

За таких обставин, враховуючи викладене Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не є установленими за наслідками його розгляду обставин регламентовані ч. 5, 6 ст. 26 КВК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, Суд постановив :

відмовити у задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_1

Попередній документ
125068729
Наступний документ
125068731
Інформація про рішення:
№ рішення: 125068730
№ справи: 755/3234/24
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.05.2024)
Дата надходження: 22.02.2024
Розклад засідань:
01.01.2025 12:45 Дніпровський районний суд міста Києва
04.02.2025 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва