02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/2822/25
провадження № 1-кс/753/503/25
"10" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
10.02.2025 за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла скарга на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10.02.2025 дану скаргу було визначено за слідчим суддею ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Зі змісту скарги вбачається, що 10.12.2024 ОСОБА_3 за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було скеровано заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. 24.12.2024 заступник начальника управління поліції - начальник кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 про те, що її зверненням, яке надійшло до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» Дарницького УП ГУНП у м. Києві зареєстровано за №66440 від 13.12.2024. Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві відомості до ЄРДР не вносились. Викладене у заяві про вчинення кримінального правопорушення взято до уваги, у разі встановлення інших обставин даної події, буде повідомлено додатково. Так, вказана відповідь була отримана представником ОСОБА_3 03.02.2025. Таким чином, станом на день звернення з даною скаргою до суду 06.02.2025 відомості до ЄРДР не внесені.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Водночас, відповідно до приписів частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому винесення жодних постанов з цього приводу закон не вимагає.
Заявниця звернулась до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення 10.12.2024, яка 13.12.2024 була зареєстрована уповноваженою особою останнього в журналі єдиного обліку за №66440, а відтак, оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 14.12.2024.
При цьому, зі скаргою на цю бездіяльність адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду 06.02.2025, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, і питання про поновлення цього строку він не порушує, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України є підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5