ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1476/25
провадження № 3/753/1470/25
"05" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
09.01.2025 року в період часу з 14-00 год. по 18-00 год., ОСОБА_1 не з'явився до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 10.01.2025 року о 15 годині 10 хвилини, ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18 в магазині «Велмарт» придбав пиво «Чернігівське» 0,5 л, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12.01.2025 року о 18 годині 30 хвилини, ОСОБА_1 , був відсутні за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 13.01.2025 року о 00 годині 15 хвилини, ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Братства Тарасівців в магазині «Експрес» придбав пиво «Оболонь» 0,5 л, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 13.01.2025 року о 17 годині 17 хвилини, ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 57 в кафе «Палуба» розпивав пиво «Львівське 1715» 0,5 л, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 16.01.2025 року о 15 годині 40 хвилини, ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 57 в кафе «Палуба» розпивав пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 16.01.2025 року о 15 годині 30 хвилини, ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе 57 в кафе «Палуба» розпивав пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ВАВ № 580716, ВАД № 624184, ВАД № 624185, ВАД №624188, ВАВ №580718, ВАД №624166, ВАД №624167 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об'єднати справи щодо ОСОБА_2 в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, копією довідки про звільнення, копією постанови Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців, копією реєстраційного листа, копіями постанов Дарницького районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєних правопорушень, їх кількість, та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та присвоїти їм єдиний унікальний номер № 753/1476/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті п'ятдесят п'ять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п'ять гривень 60копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя