Ухвала від 07.02.2025 по справі 753/2107/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2107/25

провадження № 1-кс/753/411/25

УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12022100020002107,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 13.11.2024 про закриття кримінального провадження № 12022100020002107.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про повернення скарги.

Імперативним положенням, зафіксованим у статті 7 КПК України, законодавець визначив, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, диспозитивність тощо.

За змістом принципу (засади) диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (стаття 26 КПК України).

Відтак незважаючи на відсутність обставини відкликання скарги заявником у переліку визначених частиною другою статті 304 КПК України підстав для повернення скарги, є очевидним, що ігнорування слідчим суддею звернення заявника з проханням повернути скаргу та розгляд такої скарги по суті буде суперечити засаді диспозитивності.

Отже ураховуючи, що чинний кримінальний процесуальний закон не містить норм, які б визначали наслідки відкликання скарги особою, яка її подала, слідчий суддя повертає скаргу заявнику виходячи із загальних засад кримінального провадження, що передбачено нормою частини шостої статті 9 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 12022100020002107 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
125068500
Наступний документ
125068502
Інформація про рішення:
№ рішення: 125068501
№ справи: 753/2107/25
Дата рішення: 07.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.02.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА