Справа №707/3329/24
Провадження №2-о/707/17/25
11 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, -
1. Рух справи, позиції сторін, процесуальні дії
1.1. ОСОБА_1 звернулася через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, посилаючись на наступне.
22.04.1989 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 05.11.1998 шлюб між ними було розірвано. З 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали проживати однією сім'єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. 19.12.2022 ОСОБА_4 був призваний на військову службу до ЗСУ. Відповідно до сповіщення сім'ї від 03.05.2024, яке надійшло на адресу доньки ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_4 02.05.2024 зник безвісти. Листом від 23.08.2024 Військова частина НОМЕР_1 у відповідь на запит ОСОБА_1 повідомила, що остання право на виплату грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців захоплених в полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісті відсутніх не набуває. Таким чином, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою в які просить суд:
- встановити факт проживання однією сім'єю в якості чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2016 року по 02.05.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зник безвісти 02.05.2024;
- встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_4 до дня його зникнення безвісті, а саме до 02.05.2024.
Встановлення вказаних фактів необхідно ОСОБА_1 для реалізації її права на отримання грошового забезпечення безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 .
1.2. Ухвалою Черкаського районного суду від 22.11.2024 вищевказану заяву залишено без руху.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
1.3. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав, які викладені у заяві. Заявниця додатково пояснила, що вона дійсно жила зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка. Вони розлучилися лише тому, що так того хотіла мати ОСОБА_4 , оскільки матері ОСОБА_4 не подобалося, яку дружину обрав ОСОБА_4 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні була допитана за правилами допиту свідків та пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її мамою, а вона - ОСОБА_3 , є її дочкою своєї мами. Її мама проживає та проживала раніше за адсреою: АДРЕСА_1 . У її матері з її батьком ОСОБА_4 були чудові відносини. Вони одружилися в 1989 році, потім через декілька років розлучилися, а після цього неодноразово сходилися та розходилися. З березня 2017 року її мати та батько знову почали проживати як чоловік та жінка однією сім'єю за адсреою: АДРЕСА_1 . Вони разом купували їжу, жили в одному будинку, піклувалися один про одного. Під час перебування в лавах ЗСУ батько турбувався з приводу лікування матері та приїжджав іноді до матері у відпустках. Батько постійно пересилав кошти матері, купляв дрова, меблі для будинку. Батько працював на хлібозаводі та підробляв неофіційно, він наповнював сімейний бюджет, а мати не працювала. У неї, ОСОБА_3 , немає заперечень проти встановлення факту, про який просить заявниця.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи вказана установа була повідомлена належним чином.
1.4. Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він проживає з 1979 року за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_1 є його сусідкою по вулиці. Із заявницею разом в будинку жив ОСОБА_4 , вони жили разом постійно. Заявниця готувала їсти, а ОСОБА_4 ходив на роботу та утримував її.
2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин
2.1. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046614660 від 21.08.2024, наявний актовий запис № 08 від 22.04.1989 про шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . 05.11.1998 вказаний шлюб розірвано рішенням Черкаського районного суду Черкаської області.
Відповідно до листа Черкаського ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області від 05.12.2024 актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по теперішній час не виявлено. Разом з тим, виявлено актовий запис про шлюб вказаних осіб від 22.04.1989, який було розірвано 12.07.2006 Черкаським відділом ДРАЦС.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.1989 Чорнявською сільською радою народних депутатів Черкаського району, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 30.08.2014 виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 30.08.2014 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .
2.2. Відповідно до копії сповіщення сім'ї № 107, направленого 03.05.2024 ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_4 02.05.2024 зник безвісті.
З витягу з ЄРДР за № 12024130000000797 від 04.05.2024 вбачається, що 04.05.2024 до ЧЧ ГУНП в Луганській області Черкаського РУ ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те що 04.05.2024 вона отримала сповіщення від ТЦК про те, що під час виконання бойового завдання з відсічі збройної агресії рф в районі населеного пункту Діброва Луганської області зник безвісті її батько ОСОБА_4 .
2.3. Згідно з договором дарування житлового будинку АВО № 027614 від 15.11.2000, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 .
З витягу № 165 про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 08.05.2024 та довідки № 164 від 08.05.2024, виданих виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, видно, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 з 22.08.2023 по теперішній час та ОСОБА_4 (власник господарства) з 01.12.2000 по теперішній час.
З акту опитування сусідів № б/н від 30.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 постійно однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати платежів, лікування у період з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 19.12.2022 ОСОБА_4 був призваний на військову службу до ЗСУ, з того часу ОСОБА_1 проживає одна. В ході обстеження у житловому будинку були виявлені особисті речі ОСОБА_4 .
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року ОСОБА_4 щомісячно отримував виплати військовослужбовцям на загальну суму більше 1 497 000 грн.
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року ОСОБА_1 отримала за цей період дохід на загальну суму 17,19 грн.
Крім того, заявницею додано ряд платіжних інструкцій з АТ «ПриватБанк» за період з грудня 2023 року по квітень 2024 року з яких вбачається, що ОСОБА_4 здійснював регулярні грошові перекази на користь ОСОБА_1 на загальну суму 67000 грн. за вказаний період.
Судом також досліджено, надані заявницею три фотокартки, на яких за твердженнями представника заявниці зображено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в різні періоди часу.
2.4. Відповідно до копії відповіді військової частини НОМЕР_1 № 477 від 09.08.2024, ОСОБА_1 повідомлено, що вона, як колишня дружина військовослужбовця, право на виплату грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручники, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, не набуває.
3. Релевантні джерела права
3.1. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
3.2. Згідно з абзацом п'ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов'язковими умовами для визнання осіб членами сім'ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
У постановах Верховного Суду від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц, від 08 грудня 2021 року у справі № 531/295/19 вказано, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім'ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов'язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.
Для встановлення спільного проживання однією сім'єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім'ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
3.3. Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькі родичі та члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов'язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім'ї таких осіб. Члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», термін «близькі родичі та члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Частиною 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім'ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.
Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з'ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.
Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім'ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв'язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884.
У вищевказаному Порядку під терміном «безвісно відсутній військовослужбовець» слід розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби (пункт 2 Порядку).
За військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону (пункт 3 Порядку).
Відповідно до пункту 4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім'я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей (пункт 7 Порядку).
3.4. В постановах Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 210/343/19, від 13 січня 2021 року у справі № 592/17552/18 вказано, що для вирішення вимоги про встановлення факту перебування на утриманні, суду слід встановити чи перебувала заявниця на повному утриманні безвісно зниклої особи, а повне утримання означає відсутність у члена сім'ї інших джерел доходів, крім допомоги годувальника. Якщо крім допомоги, що надавалася безвісно відсутнім військовослужбовцем, заявниця мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.
Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, військовослужбовець взяв на себе обов'язок щодо утримання цього члена сім'ї. Основне значення допомоги слід з'ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку безвісно відсутнього та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.
Таким чином, у правовідносинах для встановлення факту перебування особи на утриманні необхідно дослідили зазначені обставини в сукупності та враховувати, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів чи окреме проживання від померлого не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
4. Оцінка доказів та аргументів сторін
4.1. Перш за все, суд зазначає, що встановлення фактів проживання заявниці з ОСОБА_4 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а також встановлення факту перебування заявниці на утриманні ОСОБА_4 мають юридичне значення для заявниці. В разі встановлення цих фактів заявниця отримає підстави для реалізації права на отримання грошового забезпечення у зв'язку із зникненням безвісти ОСОБА_4 , оскільки у ОСОБА_4 він станом на день зникнення безвісти не перебував у шлюбі та не мав неповнолітніх дітей або повнолітніх дітей, які проживали б разом з ним.
4.2. Враховуючи вищенаведені письмові докази та показання осіб, допитаних в якості свідків, судом встановлено, що ОСОБА_4 щонайменше з 01 квітня 2017 року по день зникнення безвісти 02.05.2024 проживав разом із заявницею (колишньою дружиною) ОСОБА_1 в належному йому будинку, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки. Під час несення військової служби ОСОБА_4 приїжджав у відпустки саме до місця проживання ОСОБА_1 .
На підставі відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_1 мала вкрай незначні суми доходу, фактично не мала доходу взагалі, в той час як ОСОБА_4 за цей час отримав дохід у сумі близько 1,5 мільйона гривень. Як видно з платіжних інструкцій АТ КБ «Приватбанк» заявниця регулярно отримувала грошові перекази в період з грудня 2023 року по квітень 2024 року від ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що допомога, яка надавалася ОСОБА_1 від ОСОБА_4 , який вважається військовослужбовцем, що зник безвісти, була для ОСОБА_1 постійним та основним джерелом засобів до існування.
4.3. В підсумку суд зазначає, що заявлені вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні є обґрунтованими, а тому ці вимоги слід задовольнити частково, визначивши доведений період спільного проживання з 01.04.2017. При цьому період перебування заявниці на утриманні свого колишнього чоловіка суд вважає за необхідне визначити з 01 січня 2023 року по день зникнення безвісти ОСОБА_4 - 02 травня 2024 року, оскільки за цей період наявні документальні докази надання ОСОБА_4 коштів на утримання заявниці, а також докази щодо розміру доходів заявниці та ОСОБА_4 .
5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань
5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні - задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 01 квітня 2017 року по день зникнення безвісти ОСОБА_4 - 02 травня 2024 року .
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 січня 2023 року по день зникнення безвісти ОСОБА_4 - 02 травня 2024 року .
Відмовити у задоволенні іншої частини вимог.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д. Б. Баронін