Ухвала від 11.02.2025 по справі 707/438/25

707/438/25

2-а/707/12/25

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

11 лютого 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області 10.02.2025 року звернувся позивач ОСОБА_1 із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року головуючим суддею визначено суддю Морозова В.В.

Суддею при дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить суд:

- постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за № 122 від 20.01.2025 року про накладення стосовно нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 210 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000,00 грн., визнати протиправною та скасувати;

- справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Разом з тим у відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач оскаржує постанову від 20.01.2025 року, адміністративний позов подано до суду 10.02.2025 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду. У позовній заяві позивач вказує, що дізнався про оскаржувану постанову 05.02.2025 року, проте доказів, які б свідчили про даний факт до позовної заяви не долучено.

У матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 відсутні заяви чи клопотання про поновлення строку для звернення до суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
125068377
Наступний документ
125068379
Інформація про рішення:
№ рішення: 125068378
№ справи: 707/438/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Розклад засідань:
13.03.2025 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.04.2025 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ