707/3478/24
2/707/160/25
зупинення провадження у справі
11 лютого 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Федорової Л.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Бойкініч Роман Сергійович заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення та набрання законної сили рішенням у справі № 361/2328/18 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Калініченко Олександри Максимівни, оскільки оскаржується довідка розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з лютого 2021 року по липень 2024 року, відповідно передбачені п.6 ч.1 ст. 251 ЦК України підстави для зупинення провадження у справі 707/3478/24.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Защук В.В. заперечувала проти задоволення даного клопотання, просила відкласти судове засідання.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи те, що неустойка(пеня) обчислюється виходячи з розміру заборгованості зі сплати аліментів на час розгляду справи, а даний розрахунок заборгованості оскаржується ОСОБА_4 в Броварському міськрайонному суді Київської області у справі 361/2328/18, то відповідно, суд не вбачає причин для відкладення розгляду справи, а вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням іншого суду, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №361/2328/18.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 негайно повідомити суд про прийняте судом рішення у справі № 361/2328/18, після набрання ним законної сили.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк