Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/577/25
Номер провадження 2-а/711/21/25
Іменем України
про повернення позовної заяви
11 лютого 2025 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративні правопорушення,
22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся, в порядку адміністративного судочинства, до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою, в якій просить суд поновити строк на звернення до суду з вказаною позовною заяво, а також скасувати постанови по справам про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 201-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення №2556/М/2024, 2557/М/2024 від 07 грудня 2024 року, а провадження у справах закрити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №711/577/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Частиною 6 ст. 171 КАС України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1059880 від 23.01.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у Придніпровському районі означеного населеного пункту, починаючи з 01.12.1989.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з метою усунення недоліків означеної заяви по суті справи; строк для усунення недоліків судом був встановлений у 10 (десять) днів з дня отримання копії цього судового рішення.
Оскільки позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», тому суд 24 січня 2025 року надіслав копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2025 року в електронній формі до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 .
Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 24.01.2025 по справі №711/577/25 (суддя Петренко О.В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли, доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 у підсистемі «Електронний суд» 24.01.2025 о 20 год 06 хв 06 сек.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Абзацом 2 ч.6 ст.251 КАС України передбачено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення..
Згідно з ч. 11 ст. 251 КАС України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
З огляду на викладені вище норми процесуального права, суддя дійшов висновку, що оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху надійшла до електронного кабінету позивача у підсистемі «Електронний суд» о 20 год 06 хв 06 сек 24 січня 2025 року (п'ятниця), тому днем вручення означеного судового рішення слід визнати 27 січня 2025 року (понеділок). У зв'язку із цим, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви було 06 лютого 2025 року (четвер).
Проте, станом на 11 лютого 2025 року, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви, позивачем усунуто не було.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 ст.169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, у встановлений строк допущенні, при подачі позовної заяви, недоліки позивачем не усунуті (не сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн), суддя дійшов висновку, що позовну заяву потрібно повернути позивачу на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.
Водночас суддя роз'яснює позивачу, що, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 241, 248, 251, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративні правопорушення повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Роз'яснити позивачу положення ч.8 ст.169 КАС України, відповідно до яких повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію позовної заяви залишити в справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 11 лютого 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко