Справа № 702/17/25
Провадження № 2/702/116/25
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
10 лютого 2025 року місто Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Представник відповідача - адвокат Весеньов Є.В. на адресу суду надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення 12.02.2025 судового0 засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі через особистий кабінет.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідача Весеньова Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовільнити.
Проводити 12.02.2025 судове засідання за участі представника відповідача Весеньова Євгена Володимировича в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника позивача в системі «Електронний суд».
Роз'яснити представникові відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Копію ухвали направити представнику відповідача Весеньову Є.В.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло