Справа № 695/1048/16-ц
номер провадження 2/695/4/25
10 лютого 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря - Землянухіної Є.М.,
представника відповідачів за первісним позовом - адвоката Кириленка І.І.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, державного нотаріуса П'ятої київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Золотоніська державна нотаріальна контора про визнання об'єктом спільної сумісної власності майна, набутого під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на стадії підготовчого провадження.
На адресу суду надійшло клопотання заступника директора Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - начальника Служби у справах дітей по Київському району про заміну неналежної сторони у справі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на належну - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який має повноваження представляти в суді орган опіки та піклування.
У підготовчому засіданні представник відповідачів не заперечував проти задоволення даного клопотання про заміну третьої сторони.
Інші учасники справи до суду не прибули.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, встановив наступне.
Нормами ЦПК України не передбачено заміну залученої неналежної третьої сторони, проте ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено заміну іншого учасника справи - неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд зважає, що чинним ЦПК України не передбачено заміни неналежної третьої особи належною, тому в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і прийняття відповідного рішення за правилами, закріпленими в ч.1 ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, враховуючи думку учасників процесу, вважає за доцільне замінити неналежну третю особу - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на належну - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який має повноваження представляти в суді орган опіки та піклування.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:
У справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на 1/4 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_3 (правонаступник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, державного нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Гриценко Ольга Василівна, Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Золотоніська державна нотаріальна контора про визнання об'єктом замінити неналежну третю особу - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на належну - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55), куди направити копію ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.