08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/18/25
381/958/20
11 лютого 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2023 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 20.01.2025 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник органу пробації просила залишити подання без розгляду, оскільки відповідно до вимоги про судимість від 29.01.2025, ОСОБА_5 29.11.2024, під час встановленого йому вироком суду іспитового строку, було пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального праворушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Прокурор також просив залишити подання без розгляду, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги позицію представника Фастівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з урахуванням принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про залишення зазначеного подання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - залишити без розгяду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6