Справа № 372/737/25
Провадження 1-кс-157/25
ухвала
Іменем України
11 лютого 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за учасю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12025111230000294, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.02.2025 до ЧЧ Обухівського РУП надійшов рапорт від О/у СБН Обухівського РУП про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини у великих розмірах без мети збуту (ІКС ІПНП Обухівського РУП ГУНП в Київській області № 2763 від 04.02.2025).
Оперативним працівникам ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення повних анкетних даних та місця проживання особи, яка незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які вилучені законом з обігу.
05 лютого 2025 року надійшов рапорт від оперуповноваженого СБН ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до зберігання та вживання наркотичних засобів, було встановлено, що у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, в ході допиту свідка, було встановлено, що на початку лютого 2025 року останній разом зі своїм другом перебували вдома за адресою АДРЕСА_1 у свого знайомого на ім'я ОСОБА_6 . Будучи за вказаною адресою свідок зазначив, що вони разом вживали алкогольні напої, в якийсь момент гр. ОСОБА_6 покликав їх до господарського приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння. Зайшовши всередину свідок почув різкий запах, схожу на наркотичний засіб «Канабіс». В подальшому свідок запитав у гр. ОСОБА_6 , що це за запах останній повідомив, що це «Канабіс», який він зберігає.
Окрім цього, було допитано свідка, який також повідомив, що десь на початку лютого 2025 року разом зі своїм другом перебували вдова у свого спільного знайомого ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_6 повів нас до господарського приміщення. Зайшовши туди я почув різкий запах, схожий на «Канабіс». Свідок зі своїм другом запитали, що це за запах, на що ОСОБА_6 відповів, що це «Канабіс», який він зберігає для власного вживання. В подальшому свідок запитав, нащо так багато, останній відповів, що полюбляє вживати наркотичні засоби.
На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки на даний час є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, можуть зберігатися наркотичні засоби.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук домоволодіння та прибудинкових приміщеннях, що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки №411879829 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно власників домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформація відсутня.
Відповідно до інформації з Київського обласного бюро технічної інвентаризації, станом на 29.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване право власності на цілий житловий будинок за ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 27.06.1966 року на підставі рішення виконкому Обухівської селищної ради від 01.06.1966 року.
Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання заборонених та обмежених в обігу речовин, інших речей, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених ним в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Судом встановлено, що 11.02.2025 слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл групі слідчих Обухівського РУП ГУНП в Київській області визначених у кримінальному проваджені №12025111230000294 на обшук домоволодіння та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які вилучені законом з обігу, та мають значення для вказаного кримінального провадження, які свідчать про вчинення ОСОБА_8 , вказаного кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та фіксації події злочину, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність у слідчого законних підстав для проникнення до вищезазначеного домоволодіння, без ухвали слідчого судді.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання Слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку домоволодіння та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які вилучені законом з обігу, та мають значення для вказаного кримінального провадження, які свідчать про вчинення ОСОБА_8 , вказаного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2025 включно.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1