Справа № 367/403/25
Провадження №2/367/2376/2025
Іменем України
10 лютого 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, в інтересах якого діє представник Пінчук Артем, звернувся до суду з вказаною позовною заявою, шляхом направлення її поштовим зв'язком. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
З метою визначення підсудностізареєстрованого місця проживання відповідача 13.01.2025 направлено запит до Ірпінської міської ради, згідно відповіді від 14.01.2025 (вх. № 1756 від 15.01.2025) таким місцем є місто Ірпінь.
Ухвалою судді від 17.01.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
Відповідно до довідки про доставку ухвали про залишення позову без руху, позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області отримав вказану вище ухвалу на електронну скриньку у підсистемі "Електронний суд" 23.01.2025 о 04:10 годині.
Станом на 10.02.2025 визначені в ухвалі судді Ірпінського міського суду Київської області недоліки не усунуто.
Відповідно до статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя О.О. Білогруд