"11" лютого 2025 р. Справа № 363/6690/24
11 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Калініченко О.В., представника заінтересованої особи: Міністерства оборони України ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, Міністерство оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
25 грудня 2024 року ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області прийнято справу до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
10 лютого 2025 року від представника заявника адвоката Калініченко О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07301, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А) інформацію (витяги) з Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу і державну реєстрацію про народження та/або усиновлення дітей стосовно ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07301, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А) інформацію (витяги) з Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 та не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.
Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали подане представником заявника клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити. Щодо задоволення клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів залишили на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійно надати до суду документи учасники справи немають можливості, суд доходить до висновку, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника адвоката Калініченко Оксани Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07301, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А) інформацію (витяги) з Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу і державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (07301, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А) інформацію (витяги) з Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна