Справа №359/326/17
Провадження №2/359/966/2017
20 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
В січні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 12 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_5 . Сторони припинили проживати однією сім'єю. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. ОСОБА_3 не приймає участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від заробіт-ку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (а.с.16).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частко-вому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 12 червня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, про що було зроблено актовий запис №6. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 червня 2010 року (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 2 листопада 2010 року (а.с.4) та серії НОМЕР_3 від 30 квітня 2013 року (а.с.5).
З довідки виконавчого комітету Кучаківської сільської ради Бориспільського району №249 від 13 березня 2017 року (а.с.12) вбачається, що сторони припинили проживати однією сім'єю. Діти проживає разом з позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.2 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.17 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при роз-гляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домов-леності між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та мате-ріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що ОСОБА_3 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні його дітей. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що ОСОБА_3 має важкий стан здоров'я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Відсутні також відомості про те, що відповідач має місце роботи та постійний заробіток. Станом на час розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1355 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 1689 гривень. Кожен з батьків повинен приймати участь в забезпеченні цих прожиткових мінімумів в рівних частках.
З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 становить 800 гривень (спрощено від 1689 : 2), а на утримання дочки ОСОБА_5 - 700 гривень (спрощено від 1355 : 2). Такий розмір аліментів не погіршить майновий стан відповідача та забезпечить необхідний мінімаль-ний рівень утримання його дітей.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рі-шення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задово-лений.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденти-фікаційний номер невідомий, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 16 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденти-фікаційний номер невідомий, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 16 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У задоволенні позову в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей в іншому розмірі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київ-ської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд пер-шої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в Апеляцій-ний суд Київської області у загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець