Справа № 358/155/25 Провадження № 2/358/355/25
про залишення позовної заяви без розгляду
11 лютого 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
за участю секретаря судового засідання Шпак К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» О.А. Чуприни про залишення без розгляду позовної заяви за позовом Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
30.01.2025 до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» заборгованості у розмірі 71 550,01 грн. за спожиту теплову енергію та 3028,00 грн. судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.
Ухвалою від 05 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
07 лютого 2025 року через канцелярію суду від представника позивача Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» О.А. Чуприни до початку розгляду справи по суті надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Також представник просить повернути сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву представника позивача Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» О.А. Чуприни слід задовольнити частково.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як встановлено за матеріалами справи, до суду надійшла заява представника позивача Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» О.А. Чуприни про залишення без розгляду позовної заяви, на підставі якої суд залишає без розгляду позов Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору і повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача - не передбачено.
Беручи до уваги, що сторона позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Однак, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням (заявою) заявника, в зв'язку з чим суд вважає, за необхідне відмовити представнику позивача Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» О.А. Чуприні в задоволенні заяви про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 257, 258, 247 ч.2 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
Заяву представника позивача Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» О.А. Чуприни про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити частково.
Позовну заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині про повернення судового збору - відмовити.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя К. С. Романенко