Ухвала від 11.02.2025 по справі 357/9548/24

Справа № 357/9548/24

1-кс/357/238/25

УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - ОСОБА_4

про визнання протиправною бездіяльність керівника Білоцерківської окружної прокуратури щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024111030001742 від 11.05.2024,

УСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024111030001742.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву про залишення скарги на дії (бездіяльність) прокурора в порядку ст. 303 КПК України без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду, тобто втратив зацікавленість у її розгляді, слідчий суддя вважає, що така заява заявника підлягає задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні такої заяви заявника, слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.

Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність керівника Білоцерківської окружної прокуратури щодо нерозгляду скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024111030001742 від 11.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
125066109
Наступний документ
125066111
Інформація про рішення:
№ рішення: 125066110
№ справи: 357/9548/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2024)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.07.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.07.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.07.2024 09:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.12.2024 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.01.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.01.2025 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2025 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.02.2025 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА