Ухвала від 11.02.2025 по справі 285/3960/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3960/24

провадження № 1-во/285/6/25

11 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/3960/24 від 10.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,-

УСТАНОВИВ:

10.02.2025 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі №285/3960/24 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.

Судом встановлено, що зазначений вирок містить описку, а саме в резолютивній частині вироку, у другому абзаці невірно зазначено дату завершення строку дії запобіжного заходу в виді тримання під вартою "10 лютого 2025 року" замість вірного "10 квітня 2025 року".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту вироку вбачається, що судом ухвалено рішення про продовження строку дії раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, або до дня набрання вироком законної сили в межах зазначеного строку. Оскільки початком строку продовження запобіжного заходу є 10 лютого 2025 року, датою завершення строку в 60 днів буде 10 квітня 2025 року.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2025 року по справі № 285/3960/24, змінивши у другому реченні резолютивної частини дату завершення строку тримання під вартою з "10 лютого 2025 року" на "10 квітня 2025 року".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125065942
Наступний документ
125065944
Інформація про рішення:
№ рішення: 125065943
№ справи: 285/3960/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
23.08.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.10.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.12.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.01.2025 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.01.2025 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
10.04.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
державний обвинувач:
Звягельська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звягельська окружна прокуратура
захисник:
Шепета Роман Леонідович
заявник:
Начальник ДУ "Житомирська ВК(№4)" Олександр Бочковський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв Андрій Вікторович
інша особа:
Державна установа "Житомирська виправна колонія (№4)"
обвинувачений:
Подолянчук Сергій Андрійович
потерпілий:
Барбух Людмила Миколаївна
Виноградова Валерія Валеріївна
Юхимчук Юрій Петрович
представник потерпілого:
Ткачук Віталій Миколайович
прокурор:
Сагадін Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ