Справа № 486/2062/24
Провадження № 2/486/500/2025
11 лютого 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,
при секретарі - Манзенко В.В.,
за участі: позивача - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи - Явтушенко Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,
24.01.2025 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про визначення місця проживання дітей.
У судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти об'єднання зустрічного позову до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.
Відповідач та представник відповідача просили прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.
Представник Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради просила суд об'єднати зустрічну позовну заяву із первісним позовом.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи за первісним позовом та матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 ЦПК України справу в таких випадках необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи те, що вимоги зустрічного позову взаємопов'язані з первісними позовними вимогами, оскільки виникли із одних і тих самих правовідносин, тому суд вважає за можливе розглядати обидва позови в рамках одного провадження та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 127, 175, 178, 189, 191, 194, 197, 198-200 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Справа буде продовжувати розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 15:15 год. 17.03.2025 року.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали відповідно до ст.178 ЦПК України подати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку отримання відзиву в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача до позову повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Савін