Справа № 486/2158/24
Провадження № 2/486/533/2025
06 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна,
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна.
Ухвалою від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі, сторонам надавався строк для подачі заяв по суті справи.
05 лютого 2025 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки первісна і зустрічна позовні заяви пов'язані між собою, стосуються поділу майна подружжя, суд вважає, що позовні заяви підлягають об'єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна прийняти до спільного розгляду із первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна та об'єднати.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 21 лютого 2025 року на 14:00 год.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку отримання відзиву в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, вони можуть подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, а позивачу - копію зустрічної позовної заяви і документів до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова