Ухвала від 10.02.2025 по справі 490/988/25

490/988/25 10.02.2025

нп 1-кс/490/872/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/988/25

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею у кримінальному провадженні № 22025150000000018 від 21.01.2025 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у процесі досудового слідства допитана як свідок громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала ґрунтовні показання з приводу відомих їй обставин щодо здійснення ОСОБА_5 підпалу автомобілів, які використовуються військовослужбовцями з метою виконання службово-бойових завдань, крім того встановлено, що громадянка ОСОБА_4 планує виїхати з території України з метою навчання, у зв'язку з чим не буде мати можливості для участі в процесуальних та інших діях, вказані обставини можуть унеможливити її допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду цього кримінального провадження, вплинути на повноту її показань та подальше з'ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя, за такого слідчий просить допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування суду у процесуальному статусі свідка в кримінальному провадженні № 22025150000000018 від 21.01.2025 громадянку України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з'ясувавши відомі їй обставини щодо здійснення ОСОБА_5 підпалу автомобілів, які використовуються військовослужбовцями з метою виконання службово-бойових завдань та поставити такі питання:

-Чи відомий Вам гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Де, при яких обставинах познайомились? Як добре Ви знаєте вказану особу, в яких стосунках перебуваєте, коли останній раз Ви її бачили, чи спілкувалися з нею, яким чином, щодо чого?

-Чи відомо Вам вид діяльності яким займався чи займається ОСОБА_5 , та його місце перебування ?

-Чи відомо Вам у зв'язку з чим ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України?

-Чи відомі Вам обставини за яких ОСОБА_5 вчиняв дії направлені на здійснення підпалу військових автомобілів ?

-Коли та від кого (вкажіть спосіб зв'язку / додаток, ім'я користувача), в чому полягала суть дій, які повинен був вчинити ОСОБА_5 .? Чи намагалась вказана особа вийти на зв'язок з Вами?

-Яку плату він отримував?

-Чи відомо Вам, які саме об'єкти, будівлі пошкоджено ОСОБА_5 , шляхом підпалу?

-Де ви перебували у період часу з 22 год. по 23 год. 02.01.2025?

-Чи відомо Вам, де перебував ОСОБА_5 у період часу з 22 год. по 23 год. 02.01.2025?

-Де ви перебували у період часу з 18 год. по 21 год. 03.01.2025?

-Чи відомо Вам, де перебував ОСОБА_5 у період часу з 18 год. по 21 год. 03..01.2025?

-Вкажіть марку модель номер мобільного телефону, який Ви використовували на протязі грудня 2024 та початку січня 2025? Чи надавали Ви його в користування іншим особам, за яких обставин?

-Чи були Ви присутні під час здійснення підпалів транспортних засобів ОСОБА_5 .?

-Чи відомі Вам предмети чи речі, які ОСОБА_5 використовував з метою підпалу машин ?

Вивчивши доводи клопотання та матеріали до нього додані, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Матеріалами клопотання, у тому числі даними заяви ОСОБА_6 від 10.02.2025 р. підтверджується, що громадянка ОСОБА_4 планує виїхати з території України з метою навчання, у зв'язку з чим не буде мати можливості для участі в процесуальних та слідчих діях.

Вказане може унеможливити допит вказаного свідка, показання якого мають суттєве значення у кримінальному провадженні, у суді.

Слідчим доведено винятковість випадку - можливість виїзду ОСОБА_4 з території України з метою навчання, що у такому випадку може унеможливити її допит в суді як свідка, чиї показання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.ч.4,5 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з'ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

З метою перевірки правдивості показань особи та з'ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Допит свідка ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України належить проводити без участі сторони захисту, так як на момент звернення до слідчого судді із цим клопотанням, жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 22025150000000018 від 21.01.2025 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Керуючись ст.ст.225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відомих їй обставини щодо здійснення ОСОБА_5 підпалу автомобілів, які використовуються військовослужбовцями з метою виконання службово-бойових завдань, у судовому засіданні в Центральному районному суді м. Миколаєва за участю слідчого, прокурора, законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та педагога або психолога, яке призначити на 17 лютого 2025 р. на 10:00 год.

Про час та місце засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали надати стороні обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22025150000000018 від 21.01.2025 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125064338
Наступний документ
125064340
Інформація про рішення:
№ рішення: 125064339
№ справи: 490/988/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2025)
Дата надходження: 02.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2025 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.02.2025 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.05.2025 09:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.05.2025 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.06.2025 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва