Провадження № 2/484/194/25
Справа № 484/6165/24
11.02.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 06.03.1982 у виконавчому комітеті Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївській області, актовий запис № 7.
В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 06.03.1982 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем дітей не має. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено більше 24 років тому, спільного господарства вони не ведуть, відносин не підтримують і не спілкуються. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3 .
На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, яка повернулась на адресу суду без вручення, з відміткою "адрсат відсутній", відзив на позов відповідач до суду не подав.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.03.1982 у виконавчому комітеті Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївській області, актовий запис № 7, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони не мають дітей. Шлюбні стосунки між сторонами припинено припинено більше 24 років тому, спільного господарства вони не ведуть, відносин не підтримують і не спілкуються, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивач не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_3 .
В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,
Шлюб, зареєстрований 06.03.1982 у виконавчому комітеті Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївській області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 11.02.2025.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ