Справа № 481/94/25
Провадж.№ 2-а/481/2/2025
11.02.25
/про повернення через не усунуння недоліків/
11.02.2025 м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Павлова Юрія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000грн. за порушення правил військового обліку та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 січня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків строком десять днів з дня отримання ухвали.
27 січня 2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Павлова Ю.В. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви строком на п'ять днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви було направлено в електронному вигляді на електронну адресу представника позивача Павлова Ю.В., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 03.02.2025 о 13:39 год., але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 11.02.2025 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 січня 2025 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява Павлова Юрія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушенняпідлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя,
Позовну заяву Павлова Юрія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, з додатками до неї повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА