Справа № 489/774/25
Номер провадження 2/489/1337/25
Іменем України
11 лютого 2025 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2426/25-Вх
за позовом про встановлення факту спільного проживання,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про встановлення факту спільного проживання.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України.
За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 06.02.2025 відповідачі зареєстрованими в Інгульському районі м. Миколаєва не значаться. Їх адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Заводського району міста.
Відповідач Миколаївська міська рада має юридичну адресу - вул. Адміральська,20 в м. Миколаєві, що територіально належить до Центрального району міста.
Суд критично оцінює твердження представника позивача про те, що даний спір виник з приводу нерухомого майна та вважає, що справа повинна розглядатись за загальними правилами підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.
Окрім того, як зазначає сам представник позивача, спадкове майно померлого складається також з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що з-поміж іншого і є місце реєстрації двох відповідачів та територіально належить до Заводського району міста.
За таких обставин, відсутні правові підстави для розгляду справи в Ленінському районному суді м. Миколаєва.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене справу необхідно передати для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя
ухвалив
Позовну заяву про встановлення факту спільного проживання, позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада направити для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв