Єдиний унікальний номер 722/68/25
Номер провадження 1-кп/722/71/25
06 лютого 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна , накладеного ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.09.2024 року,
06.02.2025 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , заявлено клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024262140000298 від 17.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Посилався на те, що ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.09.2024 року задоволено клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: мобільного телефону марки "Iphone 15 Pro", мобільного телефону марки "iPhone 11 Pro", павербанка з кабелем, браслета, чорної чоловічої сумки.
Захисник ОСОБА_4 , зазначив, що оскільки на даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді і усі слідчі дії з даними речами проведені, а тому потреби у подальшому його арешті не вбачається. З огляду на це, просив скасувати раніше накладений арешт на вилучені речі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, а тому суд, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд вважає, що подальший арешт майна, який належить ОСОБА_5 , призведе до надмірного обмеження його прав як власника майна, адже з даними речами було проведено всі необхідні слідчі дії та визначені речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Будь-якої необхідності утримувати вказані речі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, а скасування арешту з нього не перешкоджатиме розгляду кримінального провадження по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.174 КПК України, суд,
Клопотаннязахисника ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні №12024262140000298 від 17.09.2024 року, яке на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , у частині заборони користування, а саме:
-мобільний телефон марки "Iphone 15 Pro",
-мобільний телефон марки "ІPhone 11 Pro",
-павербанк з кабелем,
-браслет,
-чорна чоловіча сумка,
які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Сокиряни Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області,
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1