Справа № 473/466/25
Номер провадження 1-в/473/77/2025
іменем України
"11" лютого 2025 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 23.12.2021 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ст.69, ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна
До суду надійшло подання ВК 72 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, надали заяви про проведення розгляду у їх відсутності, а прокурор не прибув та заяв і клопотань не надав, був обізнаний про час та місце слухання справи як і представник ВК 72, їх участь судом не було визнано обов'язковою, що не перешкоджає суду розглянути провадження з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, якою передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою.
Також суд враховує, що ч.3 ст.539 КПК України передбачено досить короткі строки розгляду справ цієї категорії та повторне відкладення слухання справи призведе до порушення прав засудженого та вимог ст.28 КПК України про розумні строки розгляду проваджень, так як: «3. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу».
У поданні установою відбування покарання зазначено, що ОСОБА_3 засуджено 23.12.2021 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ст.69, ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання засудженим - 18.01.2023 року, кінець строку - 18.01.2026 року.
Згідно з поданням засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.01.2023 року. Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
3 20.02.2023 року відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК (№ 72)». За період відбування покарання характеризується наступним чином має 1 стягнення, яке знято шляхом застосування заохочення, та 6 заохочень. Загалом за весь період відбування покарання має 6 заохочень та 1 стягнення.
Також в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 працевлаштований згідно договору № Ц-181 від 18.07.2024 року по наданню перукарських послуг.
Вказано також, що засуджений дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Загалом засуджений у відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний. Дбайливо ставиться до майна установи, предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, спілкується з ними на рівних, товариський, на критику в свою адресу реагує адекватно, під вплив інших не підпадає. За характером спокійний та врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Освіта» та «Подолання алкогольної залежності».
Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.
Підтримує соціальні зв'язки, отримує посилки та передачі від рідних.
Засудженому проведено оцінку ступеню ризику вчинення повторних правопорушень, який у засудженого низький.
Адміністрація колонії в характеристиці вказує, що вважає, що засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування умовно-достроково звільнення від відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і фактично відбув строк покарання, визначений ч.3 ст.81 КК України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та вказують саме на виправлення засудженого.
Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, хоча і не працевлаштований, проте згідно договору № Ц-181 від 18.07.2024 року по наданню перукарських послуг, завжди активно приймає участь у суспільно-корисному житті відділення, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення, де вказано, що він має 6 заохочень за підсумками роботи, зокрема і за четвертий квартал 2024 року). Засуджений мав одне стягнення, яке знято шляхом застосування заохочення. Приймає участь у програмі «Освіта» та «Подолання алкогольної залежності».
Також ОСОБА_3 підтримує зв'язки із рідними. Раніше він до кримінальної відповідальності не притягувався та має низький рівень повторного вчинення правопорушень
Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання - вказують на його виправлення, тому суд вважає, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
Подання Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2021 року.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз'яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1