Ухвала від 10.02.2025 по справі 367/2904/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 367/2904/15-к

провадження № 51-2955 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вказані судові рішення, в порядку пункту 2 частини другої статті 428 КПК.

ОСОБА_4 повторно звернувся з аналогічною за змістом та вимогами касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 09 лютого 2024 року та ухвали Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року, із тих самих підстав.

Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Згідно пункту 1 частини першої статті 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Це положення не передбачає можливості оскарження вироку чи ухвали щодо такого судового рішення після їх перегляду в касаційному порядку.

Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 . Судом прийняте остаточне рішення про відмову у відкритті касаційного провадження на підставах, передбачених пунктом 2 частини другої статті 428 КПК.

Зі змісту частини другої статті 21 КПК убачається, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою і не може бути переглянута, крім як у передбаченому законом порядку та з передбачених законом підстав. Таким чином, повторний розгляд касаційної скарги, за якою прийнято остаточне рішення, кримінальним процесуальним законом не передбачений.

Керуючись частиною другою статті 21, частиною другою статті 428 КПК, Суд постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 09 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3