Справа №468/1863/24
3/468/109/25
11.02.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП,
13.09.2024 року близько 20.00 годин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив порядок зберігання мисливської нарізної і гладкоствольної зброї ТОЗ-8, калібр 5.6 мм № НОМЕР_1 та HATSAN ESCORT PS калібр 12, № НОМЕР_2 , а саме зберігав її під диваном.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі ( копію постанови від 13.09.2024 року, заява ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , корінець квитанції МК №68-24-19, копію протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 13.09.2024 року, копії дозволів № 150641 та № 660296), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При цьому інкриміноване протоколом порушення було вчинене (виявлене) 13.09.2024 року, однак справа надійшла до суду 20.01.2025 року, тобто після спливу більше трьох місяців з дня вчинення порушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення - вказане відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38; 247 п.7; 252; 280; 283; 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: