Справа № 138/2034/22
Провадження №:1-кп/138/22/25
11 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження № 12022025160000220 від 13.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільського Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в силі ст. 89 КК України не судимого, тел. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у невстановлений точний день і час у 2022 році у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вимог «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та вимог «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, маючи злочинний умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, знаходячись на території домоволодіння у якому зареєстрований та проживає, що по АДРЕСА_1 не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконне вирощування рослин роду конопель (Cannabis) у кількості 71 рослин для власних потреб, здійснюючи догляд за ними (культивував) з метою доведення рослин до стадії дозрівання, до того часу, коли 13.06.2022 в період часу з 10 години 31 хвилини по 11 годину 01 хвилину дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області під час проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослини роду коноплі (Cannabis) в кількості 71 штука.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/102-22/8480-НЗПРАП від 20.06.2022, надані на експертизу рослини в кількості 71 одиниця, мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.
Крім того, він обвинувачується в тому, що у невстановлений точний день і час у 2022 році ОСОБА_5 знаходився на території домоволодіння у якому зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 здійснивши вирощування на території домоволодіння рослин роду конопель (Cannabis) та у подальшому в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вимог «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 та вимог «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589, маючи умисел на незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, здійснював догляд за вказаними рослинами та після їх дозрівання листки із вказаних рослин зривав, у подальшому вказане листя частково подрібнював та сушив, та готовий до споживання наркотичний засіб зберігав у приміщенні житлового будинку на території домоволодіння і з метою подальшого куріння через спеціально виготовлений пристрій з двох фрагментів поліетиленових пляшок та металевого наперстку.
Так, 13.06.2022 в період часу з 11 годин 14 хвилин по 11 годину 32 хвилини дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області під час проведення огляду місця події у житловому будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три фрагменти полімерних пляшок, металевий наперсток та суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/102-22/8734-НЗПРАП від 05.08.2022 надані на дослідження нашарування речовин темно-коричневого кольору, що знаходились на поверхнях фрагментів пляшок та металевих виробів - містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабісу складає 0,451 г у перерахунку на висушену речовину.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/102-22/8481-НЗПРАП від 10.08.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору та зелено-коричневого кольорів є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу становить 9,51 г у перерахунку на висушену речовину.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
14.01.2024 до суду прокурором ОСОБА_6 було надіслано клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього та відсутністю підстав для його реабілітації з копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048319597 від 05.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №00146074023 від 19.11.2024, яке підтримала у судовому засіданні.
Дослідивши клопотання прокурора, надані матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Абзац 2 пункту 7 статті 284 КПК України зазначає, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00048319597 від 05.12.2024.
Відповідно до листа старости Серебрійського старостинського округу ОСОБА_7 №13-21/1-4 від 29.01.2024 у ОСОБА_5 , який мешкав за адресою АДРЕСА_1 , є матір ОСОБА_8 , яка мешкає за цією ж адресою, якій на виконання п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України було надіслано копію клопотання прокурора про кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від останньої 11.02.2025 до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність із зазначенням того, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився на закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід закрити у зв'язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.
Відповідно ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт на вилучене майно.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України, судові витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 100, ст. 124, ст. 174, п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, -
Кримінальне провадження № 12022025160000220 від 13.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 15.06.2022 на три фрагменти полімерних пляшок, металевий наперсток, екстракт канабісу масою 0,451 г, канабіс масою 9,51 г, які знаходяться згідно квитанції № 258 в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області та рослини в кількості 71 одиниця роду Коноплі (Cannabis), які знаходяться згідно квитанції № 252 в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області знищивши їх.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення експертиз в сумі 7928 (сім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) гривень 76 копійок віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1