Справа № 643/12285/24
Провадження № 2/643/875/25
11.02.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,
представника позивача: Блохіної Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Харківської міської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 28.10.2024 року Московський районний суд м. Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/12285/24, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.12.2024 року.
30.10.2024 року представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.12.2024 року та у наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 01.11.2024 року Московський районний суд м. Харкова клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.
28.11.2024 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
02.12.2024 року підготовче засідання відкладено на 08.01.2025 року за клопотанням представника позивача.
17.12.2024 року представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі.
Ухвалою від 08.01.2025 року Московський районний суд м. Харкова оголосив у підготовчому засіданні перерву до 11.02.2025 року, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Герасимової О.О. (61007, м. Харків, пров. Північний, буд. 1), письмову інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі її заведення надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував з Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 26), письмову інформацію про адресу реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зареєстрованих разом з нею осіб на цю ж дату.
21.01.2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Герасимової О.О. надійшли витребуванні документи.
22.01.2025 року на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг м. Харкова надійшла інформація, відповідно до змісту якої Центр надання адміністративних послуг м. Харкова повідомляє, що виконати ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08.01.2025 року не вбачається можливим через відсутність повноважень.
У підготовчому засіданні 11.02.2025 року представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив, що усі докази подані, клопотання відсутні.
У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, причину неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Також, у підготовчому засіданні встановлено, що інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/12285/24 до судового розгляду по суті на 31.03.2025 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).
2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Суддя Н.В. Новіченко