Постанова від 14.01.2025 по справі 132/2768/24

Справа № 132/2768/24

3/132/32/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2025 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , безробітної,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2024 року, близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоблоком, що призвело до отримання ним тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Крім того, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, ст. 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ І.В. Павленко

Попередній документ
125062685
Наступний документ
125062687
Інформація про рішення:
№ рішення: 125062686
№ справи: 132/2768/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2025)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
14.10.2024 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області
28.11.2024 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.01.2025 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гедз Маргарита Леонідівна