2/130/343/2025
130/3293/24
"03" лютого 2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 09.09.2020 року сторони перебувають у зарееєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, які не досягла трирічного віку. Коштів на проживання та утримання дитини не вистачає. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання як матері, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, він офіційно працевлаштований, щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість надавати позичачу допомогу, як матері яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.09.2020 року перебувають у зарееєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з позивачем (а.с.7). Позивач не працює, оскільки перебуває у дектерній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.10-11), коштів на утримання дітей та її утримання не вистачає. Відповідач є працездатним, має можливість утримувати позивача як матір (дружину), яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років.
Згідно ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Суд вважає, що позов належить задовольнити за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову, який не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись статтями ст.ст.3,11,12,13,141,76,77,78,79,80,81,82,83,89,259,263-265 ЦПК України ЦПК України, ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 від усіх його доходів, щомісячно, починаючи з 15.11.2024 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Порощук П.П.