3-в/130/3/2025
130/2130/24
06.02.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міського суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши подання старшого інспектора Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ “Центр пробації» у Вінницькій області Гончара С.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, на якого відповідно до постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 3 вересня 2024 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-
Подання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 3 вересня 2024 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З 17 жовтня 2024 року порушника ОСОБА_1 постановлено на облік у Вінницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Представником органу пробації з метою з'ясування місця проживання порушника 4 листопада 2024 року було направлено запит до Гніванської міської ради, звідки надійшла відповідь про реєстрацію ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Однак під час неодноразових перевірок перебування правопорушника за місцем проживання він був відсутній, і встановити його місце знаходження не вдалося. Отже, станом на 23 грудня 2024 року ОСОБА_1 жодної години громадських робіт не відпрацював. Поштові виклики ОСОБА_1 не отримує, до відділу пробації не з'являється, місце знаходження його не відоме.
Працівниками органу пробації вжито вичерпний перелік заходів на виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 3 вересня 2024 року, проте постанову не виконано. В зв'язку з цим інспектор центру пробації Гой Т. у своєму поданні просила замінити невідбуту частину громадських робіт ОСОБА_1 .
Представник органу пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, заяв та клопотань, пов'язаних із відкладенням розгляду справи, до суду не подавали.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визначено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб (в редакції на час винесення постанови).
Відповідно до частини першої та другої статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Відповідно до частин першої та другої статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки санкцією частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, то вважаю, що ОСОБА_1 необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у сумі 170 грн.
Керуючись статтями 268, 304, 305, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, непрацюючому, визнаному винним постановою Жмеринського міськрайонного суду від 3 вересня 2024 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ