11.02.2025
Справа № 642/1319/23
Провадження № 1-кп/642/248/25
11 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
07.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , який є свідком у даному кримінальному провадженні, про його допит в судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку, посилаючись на воєнний стан та побоювання за своє життя.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч. 1, ч.5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 7 КПК України передбачено, що допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи підстави, зазначені свідком ОСОБА_2 , його місце проживання в м. Харкові, а також воєнний стан на території України та можливі бойові дії на території м. Харкова, вважаю можливим провести його допит в судовому засіданні 11.02.2025 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, що відповідає вимогам ч.7 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
клопотання - задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, яке призначено на 11.02.2025 на 10-00 год., проводити за участю свідка ОСОБА_2 дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя