Справа № 626/20/25
Провадження № 2-о/626/33/2025
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
вступна та резолютивна частини
07.02.2025 року м. Берестин
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
присяжних: Циколенко Н.І., Шокодька І.Г.,
за участю
секретаря Івашкіної Т.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Жигилія П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішень суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна та поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Берестинська міська рада Харківської області в особі органу опіки та піклування,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись 103, 105, 108, 252-253, 260, 353 ЦПК України, суд
Призначити по цивільній справі № 626/20/25 судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1).
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час на психічну хворобу, хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?
- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та чи може керувати ними?
- Чи відбулось значне поліпшення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи відбулося його видужання?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №626/20/25 та витребувану медичну документацію щодо ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику та його представникам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя
Присяжні