Справа № 626/426/25
Провадження № 3/626/126/2025
про повернення для належного доопрацювання
06 лютого 2025 року року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична-особа підприємецець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
До Красноградського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3466 від 28.01.2025 року, складений головним державним інспектором ГУ ДПС у Харківській області Лискою О.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Вивчивши матеріали справи, вважаю адміністративний матеріал таким, що підлягає поверненню на дооформлення з таких підстав.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення № 3466 від 28.01.2025 року та додані до нього додатки не містить інформації про місце, дату та час вчинення адміністративного правопорушення, що перешкоджає суду розглянути його у відповідності до вимог КУпАП, повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього, тому за вказаних обставин протокол з додатками підлягають поверненню для належного оформлення.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Оскільки в протоколі № 3466 від 28.01.2025 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, неможливо визначити підсудність справи саме Красноградському суду Харківської області.
За таких обставин, враховуючи всі вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів. Тому вказаний протокол слід повернути на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, КУпАП України,-
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя