Справа № 953/1565/24
н/п 2/953/179/25
"10" лютого 2025 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності, -
встановив:
28 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради (далі: відповідач), треті особи: ОСОБА_2 (далі: третя особа-1), П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора (далі: третя особа-2), в якому просить суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом; встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
01.03.202 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху.
12.03.2024 позивачами подано заяву про усунення недоліків.
15.03.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
09.04.2024 позивачем подано клопотання про витребування у П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.04.2024 від П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли витребувані документи.
23.07.2024 позивачем подана заява про витребування у ПН ХМНО Лисих Л.І. копії заповіту ОСОБА_3
31.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувано у ПН ХМНО Лисих Л.І. копії заповіту ОСОБА_3
20.11.2024 позивачем подане клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту ОСОБА_3
20.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувані додаткові докази у справі.
20.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту ОСОБА_3
10.12.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова повторно витребувані додаткові докази у справі.
22.01.2025 до суду надійшли витребувані документи.
У підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає:
Як вбачається з копії спадкової справи, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується відповідними заявами наявними в матеріалах спадкової справи.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням викладеного, зважаючи, що на предмет позову, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 43, 51, 84, 260 ЦПК України, суд ,
постановив:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб примірник позовної заяви з доданими до неї документами. Докази відправки надати суду.
Запропонувати третій особі надати пояснення по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 11.02.2025.
Суддя Н.В. Єфіменко