621/382/25
1-кс/621/79/25
іменем України
11 лютого 2025 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,
11.02.2025 начальник Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025221260000075 від 09.02.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 258 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені:
- під час огляду місця події 08.02.2025: мобільний телефон "Iphone SE", моделі А-1662, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора "лайфселл" з маркуванням " НОМЕР_2 ", з частковим пошкодженнями у несправному стані, разом з чохлом накладкою блакитного кольору з пошкодженнями; мобільний телефон "Realme" білого кольору, з сім картами мобільних операторів "лайфселл" з маркуванням " НОМЕР_3 " та "Водафон" з маркуванням " НОМЕР_4 ", з частковим пошкодженням, у робочому стані, з паролем у вигляді відбитка пальця; ніж чорного кольору довжиною 18,5 см, висотою клинка від 2 см до 3,3 см, у полімерному чохлі; чоловічий черевик лівої ноги ТМ "М-ТАС" розміру 44, кольору хакі, з пошкодженнями; пару чоловічих черевиків чорного кольору, без торгової марки та розміру, з пошкодженнями; предмет схожий на гранату Ф-1 з маркуванням на корпусі "38651 - 90Т", з маркуванням на запалі УЗРГМ-2 зовнішньої сторони "98-89УЗРГМ-211" і внутрішньої сторони "3864490"; фрагмент предмету схожого на корпус страйкбольної гранати ПІРО 5; пошкоджений фрагмент мобільного телефону у вигляді запчастин із камерою на 48 мр, з наявним ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ватні палички зі змивами нашарувань речовини бурого кольору в кількості 2 штук, разом із ватними паличками з контрольними та чистими змивами в кількості 4 штук; елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою у вигляді частин та фрагментів мобільного телефону, фольги, дротів, клейкої стрічки;
- під час огляду місця події 09.02.2025: ноутбук "Hp" в корпусі чорного кольору без маркувань; системний блок в корпусі чорного кольору "Kinghun" із № 10100152; картку до Sim-картки мобільного оператора ТОВ "лайфселл" із номером НОМЕР_6 ; банківську картку AT "Універсал банк" із № НОМЕР_7 ; банківську картку AT "Універсал банк" із № НОМЕР_8 ; флеш накопичувач "Transsed 4 GB"; флеш накопичувач "Transsed 32 GB"; коробку до мобільного телефону "Iphone 5" із ІМЕІ: НОМЕР_9 ; коробку до мобільного телефону "НОТ 40" із ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; коробку до мобільного телефону "Хіаомі Redmi 13c", із ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; коробку до мобільного телефону "Хіаомі А2" із ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; коробку до мобільного телефону "Хіаомі МАХ2", із ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ;
- під час огляду місця події 09.02.2025: елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою у вигляді металевого корпусу з електропровідниками зі слідами термічного впливу схожого на повербанк, електричної плати та дротів, металевих гайок, металевих залишків від корпусу СВП, частин мобільного телефону з маркуванням "Redmi".
На обґрунтування клопотання зазначив, що 08.02.2025 близько 18:50 години на в'їзді в с. Гайдари Чугуївського району Харківської області поблизу буд. № 2 по вул. Весняній не встановленою особою вчинено терористичний акт шляхом підриву саморобного вибухового пристрою, що призвело до загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.02.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. № 2 по вул. Весняній в с. Гайдари Чугуївського району Харківської області було виявлено та вилучено частково ушкоджені мобільні телефони з сім картою, ніж, чоловічі черевики, предмет схожий на гранату Ф-1, фрагмент предмету схожого на корпус страйкбольної гранати, пошкоджений фрагмент мобільного телефону у вигляді запчастин, елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою, а також здійснено змиви на ватні палички, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.
09.02.2025 під час проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , проведеного на підставі згоди власника квартири, було виявлено та вилучено ноутбук, системний блок, картку до sim-картки, банківські картки, флеш-накопичувачі, коробки до мобільних телефонів.
09.02.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою.
Ухвалою слідчого судді від 11.02.2025 призначено розгляд клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав, а також долучив заяви ОСОБА_5 .
Власник тимчасово вилученого майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, через прокурора подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, проти застосування арешту не заперечував.
За таких обставин, клопотання розглянуто за відсутності прокурора та власника тимчасово вилученого майна.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.
Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З протоколу огляду місця події від 08.02.2025 вбачається, що на відкритій ділянці місцевості на в'їзді до с. Гайдари Чугуївського району Харківської області було виявлено та вилучено мобільні телефони з сім картою, ніж, чоловічі черевики, предмет схожий на гранату Ф-1, фрагмент предмету схожого на корпус страйкбольної гранати, пошкоджений фрагмент мобільного телефону у вигляді запчастин, елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою, а також здійснено змиви на ватні палички.
З протоколу огляду місця події від 09.02.2025 вбачається, що на підставі згоди власника ОСОБА_5 , у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ноутбук, системний блок, картку до sim-картки, банківські картки, флеш-накопичувачі, коробки до мобільних телефонів.
З протоколу огляду місця події від 09.02.2025 вбачається, що поблизу будинку № 2 по вул. Весняній в с. Гайдари Чугуївського району Харківської області було виявлено та вилучено металеві елементи від вибухового пристрою.
В подальшому, постановою слідчого від 09.02.2025 вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та визначено зберігати у відділі поліції.
Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.
Клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.
За таких обставин, клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.
Оскільки огляд місця події 08.02.2025 проводив та виносив постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання старший слідчий ОСОБА_6 , на нього і належить покласти виконання ухвали про арешт тимчасово вилученого майна та обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.
На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання начальника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
2. Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 08.02.2025 під час проведення огляду місця події, а саме, на:
- мобільний телефон "Iphone SE", моделі А-1662, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора "лайфселл" з маркуванням " НОМЕР_2 ", з частковим пошкодженнями у несправному стані, разом з чохлом накладкою блакитного кольору з пошкодженнями;
- мобільний телефон "Realme" білого кольору, з сім картами мобільних операторів "лайфселл" з маркуванням " НОМЕР_3 " та "Водафон" з маркуванням " НОМЕР_4 ", з частковим пошкодженням, у робочому стані, з паролем у вигляді відбитка пальця;
- ніж чорного кольору довжиною 18,5 см, висотою клинка від 2 см до 3,3 см, у полімерному чохлі;
- чоловічий черевик лівої ноги ТМ "М-ТАС" розміру 44, кольору хакі, з пошкодженнями;
- пару чоловічих черевиків чорного кольору, без торгової марки та розміру, з пошкодженнями;
- предмет схожий на гранату Ф-1 з маркуванням на корпусі "38651 - 90Т", з маркуванням на запалі УЗРГМ-2 зовнішньої сторони "98-89УЗРГМ-211" і внутрішньої сторони "3864490";
- фрагмент предмету схожого на корпус страйкбольної гранати ПІРО 5;
- пошкоджений фрагмент мобільного телефону у вигляді запчастин із камерою на 48 мр, з наявним ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
- ватні палички зі змивами нашарувань речовини бурого кольору в кількості 2 штук, разом із ватними паличками з контрольними та чистими змивами в кількості 4 штук;
- елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою у вигляді частин та фрагментів мобільного телефону, фольги, дротів, клейкої стрічки.
3. Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 09.02.2025 під час проведення огляду місця події, а саме, на належні ОСОБА_5 :
- ноутбук "Hp" в корпусі чорного кольору без маркувань;
- системний блок в корпусі чорного кольору "Kinghun" із № 10100152;
- картку до Sim-картки мобільного оператора ТОВ "лайфселл" із номером НОМЕР_6 ;
- банківську картку AT "Універсал банк" із № НОМЕР_7 ;
- банківську картку AT "Універсал банк" із № НОМЕР_8 ;
- флеш накопичувач "Transsed 4 GB";
- флеш накопичувач "Transsed 32 GB";
- коробку до мобільного телефону "Iphone 5" із ІМЕІ: НОМЕР_9 ;
- коробку до мобільного телефону "НОТ 40" із ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ;
- коробку до мобільного телефону "Хіаомі Redmi 13c", із ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ;
- коробку до мобільного телефону "Хіаомі А2" із ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ;
- коробку до мобільного телефону "Хіаомі МАХ2", із ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 .
4. Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 09.02.2025 під час проведення огляду місця події, а саме, на елементи ймовірно від саморобного вибухового пристрою у вигляді металевого корпусу з електропровідниками зі слідами термічного впливу схожого на повербанк, електричної плати та дротів, металевих гайок, металевих залишків від корпусу СВП, частин мобільного телефону з маркуванням "Redmi".
5. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 , на якого покладено обов'язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.
6. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів зі дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1