Справа № 615/2116/24
Провадження № 2/615/47/25
11 лютого 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника відповідача - адвокатом Шовкова Олега Сергійовича про витребування доказів по справі № 615/2116/24
за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитними договорами № 1001355022701 від 11 липня 2019 року та № 1001443541602 від 05 листопада 2019 року у розмірі 59 792,77 грн.
Представником відповідача - адвокатом Шовковим Олегом Сергійовичем подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»:
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, за період з 11 липня 2019 року до 14 листопада 2024 року (час звернення позивача до суду з позовом);
- заяви чи інші документи які свідчать про волевиявлення ОСОБА_1 відкрити в АТ «ПУМБ» наступних рахунків: №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- докази видачі та отримання ОСОБА_1 банківських карток для доступу до наступних рахунків в АТ «ПУМБ»: №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- заяву ОСОБА_1 , надану нею АТ «ПУМБ» в 2019 році, щодо неотримання грошових коштів.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк».
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явились. Представник відповідача передав до суду телефонограму, у якій повідомив про неможливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю світла. Також просив проводити судове засідання без його участі та вирішити його клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 1001355022701 від 11 липня 2019 року та № 1001443541602 від 05 листопада 2019 року у розмірі 59 792,77 грн.
Матеріали справи містять копію заяви № 1001355022701 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11 липня 2019 року, що підписана ОСОБА_1 , відповідно до умов якої Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» надає відповідачу споживчий кредит у розмірі 24 786,00 грн, шляхом переказу на рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно заяви № 1001443541682 від 05 листопада 2019 року, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» зобов'язується надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 20 000,00 грн, шляхом переказу на рахунок НОМЕР_6 в АТ «ПУМБ».
Також матеріали справи містять копію платіжної інструкції від 11 липня 2019 року, відповідно до якої Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» здійснило переказ коштів у розмірі 28 655,18 грн на рахунок НОМЕР_3 , де зазначено отримувача ОСОБА_1 .
Відповідно до копії платіжної інструкції від 05 листопада 2019 року, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» здійснило переказ коштів у розмірі 20 000,00 грн на рахунок НОМЕР_5 , де отримувачем зазначена ОСОБА_1 .
Крім того, матеріали справи містять виписки по рахункам ОСОБА_1 №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .
21 січня 2025 року на адресу Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» адвокатом Шовковим Олегом Сергійовичем надіслано адвокатський запит, у якому він просить надати відомості аналогічні відомостям, що зазначені в клопотанні про витребування доказів.
В адвокатському запиті вказано, що дана інформація необхідна для підтвердження того, чи давала ОСОБА_1 розпорядження відкрити зазначені у адвокатському запиті та у клопотанні про витребування доказів рахунки та чи мала до них доступ, чи видавались їй картки, які б надавали можливість користуватись коштами, що знаходяться на рахунках.
Як зазначив представник відповідача, Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» отримало адвокатський запит 24 січня 2025 року, однак відповідь надана не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом витребування відомостей вказаних у клопотанні про витребування доказів за період з 11 липня 2019 року по 09 вересня 2024 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника відповідача - адвоката Шовкова Олега Сергійовича про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»:
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 в АТ ПУМБ, за період з 11 липня 2019 року до 09 вересня 2024 року;
- заяви чи інші документи які свідчать про волевиявлення ОСОБА_1 відкрити в АТ «ПУМБ» наступні рахунки: №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- докази видачі та отримання ОСОБА_1 банківських карток для доступу до наступних рахунків в АТ «ПУМБ»: №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- заяву ОСОБА_1 , надану нею АТ «ПУМБ» в 2019 році, щодо неотримання грошових коштів.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 24 лютого 2025 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов