Справа № 401/3293/24
Провадження № 2-о/401/15/25
11 лютого 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., присяжних Галузіної Т.О., Чернюка М.В., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Дворічанська селищна рада Куп?янського району Харківської області, Дворічанська селищна військова адміністрація Куп?янського району Харківської області,-
Розгляд справи здійснюється за правилами окремого провадження.
06 лютого 2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Суворовою С.М. надано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетинання Державного кордону України у період з 22 лютого 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не має можливості отримати надані докази самостійно, а тому звертається до суду з клопотанням про їх витребування.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2025 року заяву про забезпечення доказів призначено до розгляду в судовому засіданні. (а.с. 64)
Представник ОСОБА_1 адвокат Суворова С.М. в судове засідання не з'явилася, просила заяву про забезпечення доказів розглянути за її відсутності та за відсутності заявника. (а.с.62)
Заінтересовані особи: Дворічанська селищна рада Куп?янського району Харківської області, Дворічанська селищна військова адміністрація Куп?янського району Харківської області про розгляд заяви повідомлені належним чином, заяв, клопотань та заперечень до суду не подали.
Відсутність представника заявника та заінтересованих осіб не перешкоджають розгляду заяви про забезпечення доказів.
Розглядаючи заяву про забезпечення доказів, суд враховує таке.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Таким чином, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, предметом якої є встановлення факту безвісної відсутності ОСОБА_2 , необхідно витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетинання Державного кордону України у період з 22 лютого 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Голубівка Куп?янського району Харківської області.
Керуючись ст. ст. 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Суворової Світлани Миколаївни про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Державного кордону України у період з 22 лютого 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Голубівка Куп?янського району Харківської області.
Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина
Присяжні: Т.О. Галузіна
М.В. Чернюк