Справа № 392/1892/24
Провадження № 3/392/52/25
04 лютого 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.10.2024 близько 18 години по вул. Казакова, 6А, смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області в приміщенні магазину «Копілка», ОСОБА_1 взяла з полиці магазину одну циліндричну упаковку морозива «Хрещатик», вартістю близько 144,40 гривень та пройшла повз касу не розплатившись, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у вчиненому розкаялась.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 016873 від 30.10.2024 додано: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2024; письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.10.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.10.2024; довідку адміністратора ТОВ «Копілка» від 01.11.2024.
З огляду на вказані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП вчинено ОСОБА_1 30.10.2024, а тому строки накладення на неї адміністративного стягнення за вказаною статтею, закінчилися.
У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно, минули строки для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, отже, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за вищевказаною обставиною.
Керуючись статтями 38, 51, 268, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Кавун