Справа № 225/1664/23
Провадження № 1-кп/206/73/25
07 лютого 2025 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22023050000002709, відомості про яке внесені 28.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
В проваджені судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження під № 22023050000002709, відомості про яке внесені 28.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що 28.06.2023 зранку він повертався додому і його зупинили два чоловіки (у одного була поліцейська нашивка), пізніше з'ясувалось, що це співробітники СБУ. Вони зайшли до нього додому, попросили, паспорт, і телефон, а потім попросили пароль від вайфаю. Пізніше з'явився третій чоловік у камуфляжній формі, направив на нього пістолет і наказав лягти на підлогу. Один із них ударив його по голові та почав питати чого вони прийшли до нього на його думку. Один із співробітників встав йому на ноги, а інший почав за кайданки тягнути руки вверх. Вони сказали, що будуть так його тримати, поки він не дасть їм відповіді чому вони до нього прийшли. ОСОБА_3 , не розуміючи що від нього хочуть відповів, щоб вони у нього питали. Після цього вони наказали сісти йому у крісло. Потім вони замотали йому очі бинтом від боксу та почали питати чи знає він де знаходяться ЗСУ та кому він направляв інформацію про місцезнаходження ЗСУ та відео. Поставили його на коліна і запхнули кляпа в рот і поливали водою. Коли він почав задихатися, його відпустили. Один із них (на ім'я ОСОБА_6 ) повідомив, що вони співробітники СБУ, а інший (у чорній формі з поліцейською нашивкою) знову почав питати куди і що він відправляв. Співробітники СБУ побачили, що у ОСОБА_3 була травма коліна, почав виделкою тикати йому у коліно, а потім зарядив пістолет та погрожував йому. Потім підійшов чоловік у масці та почав говорити, що у ОСОБА_3 є 2 варіанти: його можуть відвезти до військових, де він буде помирати повільно та його закопають без імені, без прізвища, а інший - щоб ОСОБА_3 почав співробітництво, і в такому випадку його сім'ю не будуть чіпати. Після цього, зайшла дівчина з камерою, і вони сказали, що будуть знімати кіно для прокуратури і ЗМІ. Провели йому інструктаж, нібито його зараз затримають і поїдуть до слідчого. Після того його посадили до машини та відвезли у м. Краматорськ, де продовжували погрожувати. У Краматорську привезли до відділення «Ощадбанку», де було 2 слідчих та 4 співробітники СБУ. Один із співробітників на ім'я ОСОБА_7 спитав ОСОБА_3 чи хоче він їсти, купив йому шаурму, та потім пояснив ОСОБА_3 що потрібно говорити слідчому. Коли слідчий почав вести розмову з ОСОБА_3 , останній сказав, що не буде нічого робити без адвоката. В цей час підійшов співробітник ОСОБА_8 та попросив слідчого дозволити поговорити з ОСОБА_3 . Він сказав, що вони свою частину домовленості виконали, і тепер ОСОБА_3 повинен все розповісти як вони домовлялись слідчому, інакше у його сім'ї будуть проблеми.
Затримання оформили значно пізніше за його затримання, нібито біля відділу поліції м. Торецька, що не відповідає дійсності.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення перевірки за фактами здійснення морального та фізичного тиску на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо порушення відносно останнього його прав та свобод, про застосування відносно нього недозволених заходів психологічного та фізичного впливу, можливістю факту зловживання своїми повноваженнями співробітниками СБУ в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 22023050000002709 від 28.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Захисник та обвинувачений клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно п. 1 ч. ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» № 794-VIII від 28.08.2018 року, Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування: злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Краматорську провести перевірку повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо порушень норм чинного КПК України під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження співробітниками СБУ.
В ході виявлення вказаних порушень, внести відомості до ЄРДР та провести перевірку щодо свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування, а саме: застосовування психологічного та фізичного тиску, по кримінальному провадженню під № 22023050000002709 від 28.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України з боку органів досудового слідства, оскільки заявлені ним обставини мають істотне значення для кримінального провадження і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом.
Враховуючи викладене з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 333, 350, 369, 372 КПК України, суд ,
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань у м. Краматорську провести перевірку відповідно до вимог діючого законодавства з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо порушення відносно останнього його прав та свобод, про застосування відносно нього недозволених заходів психологічного та фізичного впливу, можливістю факту зловживання своїми повноваженнями органами досудового слідства, а саме співробітниками СБУ в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 22023050000002709 від 28.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1 КК України, провести досудове розслідування.
Про результати розслідування повідомити Самарський районний суд м. Дніпропетровська у найкоротші строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1