Ухвала від 10.02.2025 по справі 870/34/23

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 870/34/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К. М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про розподіл судових витрат

у справі №870/34/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.11.2023

у справі № 14/2023

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до 1) Фермерського господарства "Івот-Агро" та 2) ОСОБА_1

про стягнення 417 882,80 грн

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Івот-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28.01.2025 у справі № 870/34/23 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Івот-Агро" залишено без задоволення, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №870/34/23 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.11.2023 у справі № 14/2023 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №870/34/23 в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 30.11.2023 у справі № 14/2023 змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в решті ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №870/34/23 залишено без змін.

07.02.2025 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" з заявою про розподіл судових витрат, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2025 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Білоус В. В., Огороднік К. М.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" щодо розподілу судових витрат у справі №870/34/23.

2. Призначити до розгляду заяву на 25 лютого 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

К. М. Огороднік

Попередній документ
125061161
Наступний документ
125061163
Інформація про рішення:
№ рішення: 125061162
№ справи: 870/34/23
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: про стягнення 417 882,80 грн.
Розклад засідань:
24.01.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 15:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
28.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
25.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
білінська валентина юхимівна, заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
білінська валентина юхимівна, представник відповідача:
смт.Слобожанське
відповідач (боржник):
Білінська Валентина Юхимівна
м.Харків, Білінська Валентина Юхимівна
м.Шостка, Фермерське господарство "Івот-Агро"
Фермерське господарство "Івот-Агро"
Відповідач (Боржник):
м.Шостка, Фермерське господарство "Івот-Агро"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга"
заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
Заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Фермерське господарство "Івот-Агро"
позивач (заявник):
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Позивач (Заявник):
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
представник відповідача:
смт.Слобожанське, Усенко Аліна Оленксандрівна
представник скаржника:
ГРОМУТ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
Адвокат Усенко Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
товариство з обмеженою відповідальністю «полетехніка», відповіда:
м.Шостка
усенко аліна оленксандрівна, заявник:
Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА»
фермерське господарство "івот-агро", відповідач (боржник):
м.Харків