Справа № 210/6801/24
Провадження № 2/177/190/25
Іменем України
11.02.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , -
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 26.12.2024 надійшла вказана позовна заява на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.12.2024 про передання справи за підсудністю.
На адресу суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ..
Ухвалою судді від 13 січня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали від 13.01.2025 року надіслано на електронну адресу позивача зазначену в позовні заяві. Вказана ухвала отримана ними 20.01.2025 о 14:41 годині, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки не усунуті.
Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 13 січня 2025 року, станом на 11.02.2025, позивачем не усунуто ні шляхом надсилання заяви про усунення недоліків через Електронний суд ні поштовим зв'язком, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: