Ухвала від 11.02.2025 по справі 914/192/23

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 914/192/23

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяви представників: Львівської міської ради - Гордєєвої Ольги Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фрідом Авеню? - Столярчука Артема Леонідовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2023

за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави

до: 1) Львівської міської ради;

2) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фрідом Авеню?

про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2025 розгляд касаційної скарги призначено на 12.02.2025 року об 11:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заяви представників: Львівської міської ради - Гордєєвої Ольги Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фрідом Авеню? - Столярчука Артема Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяви представників: Львівської міської ради - Гордєєвої Ольги Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фрідом Авеню? - Столярчука Артема Леонідовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2025 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявників розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, їх представники, які подали відповідні заяви, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
125060524
Наступний документ
125060526
Інформація про рішення:
№ рішення: 125060525
№ справи: 914/192/23
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
07.02.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
28.03.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
27.04.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:40 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Львівська міська рада
ТзОВ " Фрідом Авеню"
ТзОВ "Фрідом Авеню"
за участю:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Львіська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львіська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
представник відповідача:
Столярчук Артем Леонідович
представник скаржника:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА