Ухвала від 10.02.2025 по справі 910/7060/24

УХВАЛА

10 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7060/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Державного бюро розслідувань

про повернення судового збору

у справі № 910/7060/24

за позовом Державного бюро розслідувань

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмет"

про стягнення 14 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2025 відмовлено Державному бюро розслідувань у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 у справі №910/7060/24.

Від Державного бюро розслідувань до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №43 від 16.01.2025 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 у справі №910/7060/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Державного бюро розслідувань про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6056,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного бюро розслідувань про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Державному бюро розслідувань (код - 41760289) з Державного бюджету України - 6056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №43 від 16.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
125060488
Наступний документ
125060490
Інформація про рішення:
№ рішення: 125060489
№ справи: 910/7060/24
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2025)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: про стягнення 14 700,00 грн неустойки за невчасне виконання договору
Розклад засідань:
29.07.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Велмет"
Товариство з обмеженою відпловідальністю "Велмет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛМЕТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛМЕТ"
заявник:
Державне бюро розслідувань
Товариство з обмеженою відпловідальністю "Велмет"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відпловідальністю "Велмет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛМЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Державне бюро розслідувань
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відпловідальністю "Велмет"
позивач (заявник):
Державне бюро розслідувань
Позивач (Заявник):
Державне бюро розслідувань
представник:
Олійник Андрій Дмитрович
представник апелянта:
Міняйлук Сергій Миколайович
представник відповідача:
ФОП Міняйлук Сергій Миколайович, с. Струга Новоушицького району
представник позивача:
Лук'янович Валентина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І