Ухвала від 04.02.2025 по справі 925/359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду №539/25 від 13.01.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: розпорядник майна боржника, представники від Кіровоградської обласної прокуратури, ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", ТОВ "Атем груп", ТОВ "Енергогазрезерв",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 27.12.2024 №24-10010ВИХ-24

заявника, Кіровоградської обласної прокуратури,

про визнання кредитором на суму 12 067,95 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Кіровоградською обласною прокуратурою подано заяву від 27.12.2024 №24-10010ВИХ-24 з вимогою про визнання її кредитором боржника на загальну суму 12 067,95 грн., що складаються з 6 011,95 грн. судового збору за судовими рішеннями та 6 056,00 грн. судового збору за подання цієї заяви про грошові вимоги.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. Заявник у заяві від 27.12.2024 №24-10010ВИХ-24 (а.с.212 т.19) на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 у справі №912/251/24, яке набрало законної сили 25.04.2024, стягнуто з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 6 011,95 грн. компенсації по сплаті судового збору;

що на виконання вказаного вище судового рішення 30.04.2024 був виданий наказ суду, який був направлений для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби;

що майнові вимоги заявника складають 12 067,95 грн., з них: 6 056,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів), 6 011,95 грн. - судовий збір, стягнутий за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 у справі №912/251/24.

4. Розпорядник майна боржника та боржник відзиву до суду не направили.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

03.04.2024 рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/251/24, серед іншого, стягнуто з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 6 011,95 грн. компенсації по сплаті судового збору, на виконання якого 30.04.2024 був виданий наказ суду.

16.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника.

17.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №72991.

08.08.2024 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

10.10.2024 ухвалою суду розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Назаренка С.А.

13.01.2025 за вх.№539/25 до суду надійшла заява, що розглядається.

21.01.2025 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

7. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ч.1, 2 ст.18. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу (...), які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...);

ч.1 і 6 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (…) Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (...) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

8.1. Заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданим заявником рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 у справі №912/251/24 і підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

8.2. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 16.04.2024.

17.04.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №72991 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 16.05.2024.

Заявник через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою від 27.12.2024 про визнання його кредитором боржника на суму 12 067,95 грн. (з них: 6 056,00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення вимог кредиторів), 6 011,95 грн. - судовий збір, стягнутий за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2024 у справі №912/251/24 (4 черга задоволення вимог кредиторів)

До суду заява надійшла 13.01.2025 та зареєстрована за вх.№539/25.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (...).

8.3. При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 19.12.2024 №3098 (внутрішній номер 391968668).

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати Кіровоградську обласну прокуратуру (25006, м.Кропивницький, пр-т Європейський,4, ідентифікаційний код 02910025) кредитором боржника, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів, у таких розмірах і черговості їх задоволення:

6 056,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

6 011,95 грн. - вимоги, не забезпечені заставою майна, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 10.02.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 10.02.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому Носань Н.С., С.А., членам комітету кредиторів (5).

С у д д я Хабазня Ю.А.