Ухвала від 06.02.2025 по справі 925/1636/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1636/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника позивача Оксани Воробей (самопредставництво) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ДЕРЖРИБАГЕНСТВА до Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства “РИБАРТІЛЬ» про стягнення 1 500 002,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року до суду від представника позивача Оксани Воробей (самопредставництво) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника позивача Оксани Воробей (само представництво) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Оксани Воробей (самопредставництво) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань

Попередній документ
125060391
Наступний документ
125060393
Інформація про рішення:
№ рішення: 125060392
№ справи: 925/1636/24
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
25.03.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
08.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗАРІЧАНСЬКА З В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль"
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство «РИБАРТІЛЬ»
заявник:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство «РИБАРТІЛЬ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство України з розвитку меліорації
позивач (заявник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
представник відповідача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
представник позивача:
Клименок Ігор Михайлович
представник скаржника:
Воробей Оксана Сергіївна
рибного господарства та продовольчих програм, відповідач (боржни:
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль"
Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство «РИБАРТІЛЬ»
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В